«Горячая линия»: 8 800 700 89 89
с 7:00 до 18:00 по будням (все звонки по России бесплатно)
О Фонде
Направления деятельности
О Фонде
Направления деятельности

Решения заседания наблюдательного совета государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства от 24 декабря 2010 г.

I. О соответствии Республики Коми критериям, которым должны соответствовать субъекты Российской Федерации и (или) муниципальные образования, которые вправе определить в графиках, предусмотренных пунктом 7 части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», предельный срок установления тарифов – 1 января 2012 года (далее – установленные критерии).

РЕШИЛИ:

Признать Республику Коми по муниципальным образованиям городской округ Воркута, городской округ Инта, муниципальный район Сосногорск, городской округ Ухта и городской округ Сыктывкар соответствующей установленным критериям.

II. О соответствии Республики Башкортостан установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Республику Башкортостан по муниципальным образованиям городской округ город Уфа, городской округ город Нефтекамск, город Октябрьский, город Салават, город Сибай, городское поселение город Баймак Баймакского муниципального района, городское поселение город Белебей, городское поселение Приютовский поссовет Белебеевского муниципального района, городское поселение город Белорецк Белорецкого муниципального района, городское поселение город Бирск Бирского муниципального района, городское поселение город Благовещенск Благовещенского муниципального района, городское поселение город Дюртюли Дюртюлинского муниципального района, сельское поселение Ермолаевский сельский совет Куюргазинского муниципального района, городское поселение город Мелеуз Мелеузовского муниципального района, городское поселение город Туймазы, сельские поселения Серафимовский сельсовет, Субханкуловский сельсовет, Кандринский сельсовет, Нижнетроицкий сельсовет Туймазинского муниципального района, городское поселение город Учалы Учалинского муниципального района, сельское поселение Федоровский сельский совет Федоровского муниципального района, сельское поселение Шаранский сельский совет Шаранского муниципального района, городское поселение город Янаул Янаульского муниципального района и сельское поселение Толбазинский сельский совет Аургазинского муниципального района соответствующей установленным критериям.

III. О соответствии Ставропольского края установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Ставропольский край по муниципальным образованиям город Ставрополь и город Невинномысск соответствующим установленным критериям.

IV. О соответствии Костромской области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Костромскую область по муниципальному образованию город Кострома соответствующей установленным критериям.

V. О соответствии Еврейской автономной области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Еврейскую автономную область по муниципальному образованию город Биробиджан соответствующей установленным критериям.

VI. О соответствии Приморского края установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Приморский край по муниципальным образованиям Артемовский городской округ, городской округ ЗАТО Большой Камень и Владивостокский городской округ соответствующим установленным критериям.

VII. О соответствии Калининградской области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Калининградскую область по муниципальному образованию Гусевский городской округ соответствующей установленным критериям.

VIII. О соответствии Липецкой области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Липецкую область по муниципальным образованиям городской округ город Липецк, городское поселение город Усмань, Елецкий городской округ, городское поселение город Данков, сельское поселение Пушкинский сельсовет Добринского муниципального района, сельское поселение Добринский сельсовет Добринского муниципального района, городское поселение город Лебедянь, сельское поселение Долгоруковский сельсовет Долгоруковского муниципального района, сельское поселение Тербунский сельсовет Тербунского муниципального района, сельское поселение Боринский сельсовет Липецкого мунипипального района, сельское поселение Кузьмино-Отвержский сельсовет Липецкого муниципального района и городское поселение город Задонск соответствующей установленным критериям.

IX. О соответствии Ростовской области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Ростовскую область по муниципальному образованию город Ростов-на-Дону соответствующей установленным критериям.

X. О соответствии Челябинской области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Челябинскую область по муниципальным образованиям Верхнеуфалейский городской округ, Златоустовский городской округ, Карабашский городской округ, Копейский городской округ, Кыштымский городской округ, Магнитогорский городской округ, Троицкий городской округ, Чебаркульский городской округ, Челябинский городской округ, Южноуральский городской округ, Аргаяшский муниципальный район, Ашинский муниципальный район, Варненский муниципальный район, Верхнеуральский муниципальный район, Еманжелинский муниципальный район, Карталинский муниципальный район, Каслинский муниципальный район, Катав-Ивановский муниципальный район, Красноармейский муниципальный район, Коркинский муниципальный район, Кусинский муниципальный район, Пластовский муниципальный район, Саткинский муниципальный район, Сосновский муниципальный район, Троицкий муниципальный район, Увельский муниципальный район, Уйский муниципальный район и Чесменский муниципальный район соответствующей установленным критериям.

XI. О соответствии Смоленской области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Смоленскую область по муниципальным образованиям Велижское городское поселение, Гагаринское городское поселение Гагаринского района и город Смоленск соответствующей установленным критериям.

XII. О соответствии Чувашской Республики установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Чувашскую Республику по муниципальным образованиям Канашский городской округ и Чебоксарский городской округ соответствующей установленным критериям.

XIII. О соответствии Кемеровской области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Кемеровскую область по муниципальным образованиям городской округ Киселевск, городской округ Кемерово, городской округ Мыски, городской округ Березовский, городской округ Тайга, городской округ Юрга, Мариинский муниципальный район, Крапивинский муниципальный район, Промышленновское городское поселение, Гурьевский муниципальный район и Таштагольский муниципальный район соответствующей установленным критериям.

XIV. О соответствии Республики Татарстан установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Республику Татарстан по муниципальным образованиям Альметьевский муниципальный район, Бугульминский муниципальный район, Лениногорский муниципальный район, Мамадышский муниципальный район, Менделеевский муниципальный район, Нижнекамский муниципальный район, Сармановский муниципальный район, Тетюшский муниципальный район, Чистопольский муниципальный район, город Казань, Заинский муниципальный район, город Набережные Челны и Ютазинский муниципальный район соответствующей установленным критериям.

XV. О соответствии Вологодской области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Вологодскую область по муниципальному образованию Красавинское сельское поселение Великоустюгского муниципального района соответствующей установленным критериям.

XVI. О соответствии Курской области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Курскую область по муниципальным образованиям город Курск, город Рыльск, город Льгов, город Обоянь, поселок Теткино, город Дмитриев, поселок Щигры, поселок Медведка, поселок Мантурово, поселок Сейм, поселок Золотухино, поселок Горшечное, поселок Касторное, поселок Конышевка, поселок Кшенский соответствующей установленным критериям.

XVII. О соответствии Самарской области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Самарскую область по муниципальным образованиям городской округ Самара, городской округ Тольятти, муниципальный район Безенчукский, городской округ Кинель, муниципальный район Красноармейский, муниципальный район Сергиевский, Хворостянский муниципальный район, городской округ Новокуйбышевск, городской округ Похвистнево, городской округ Чапаевск, муниципальный район Алексеевский, муниципальный район Волжский, муниципальный район Кинельский, муниципальный район Кинель-Черкасский, муниципальный район Красноярский и муниципальный район Похвистневский соответствующей установленным критериям.

XVIII. О соответствии Архангельской области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Архангельскую область по муниципальным образованиям город Архангельск, муниципальное образование Вельское, муниципальное образование Каргопольское, муниципальное образование Котлас, муниципальное образование Кулойское, муниципальное образование Муравьевское, муниципальное образование Онежское и муниципальное образование Северодвинск соответствующей установленным критериям.

XIX. О соответствии Пермского края установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Пермский край по муниципальным образованиям Бардымское сельское поселение Бардымского муниципального района, Осинское городское поселение Осинского муниципального района, Пермский городской округ, Юговское сельское поселение Пермского муниципального района, Двуреченское сельское поселение Пермского муниципального района и Чернушинское городское поселение Чернушинского муниципального района соответствующим установленным критериям.

XX. О соответствии Кабардино-Балкарской Республики установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Кабардино-Балкарскую Республику по муниципальным образованиям городской округ Нальчик и поселок Звездный Чегемского муниципального района соответствующей установленным критериям.

XXI. О соответствии Рязанской области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Рязанскую область по муниципальному образованию городской округ город Рязань соответствующей установленным критериям.

XXII. О соответствии города Санкт-Петербурга установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать город Санкт-Петербург соответствующим установленным критериям.

XXIII. О соответствии Республики Калмыкия установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Республику Калмыкия по муниципальным образованиям Ики-Бурульское сельское муниципальное образование, Малодербетовское сельское муниципальное образование, Приютненское сельское муниципальное образование, Комсомольское сельское муниципальное образование, Яшкульское сельское муниципальное образование, Элистинский городской округ и Городовиковское городское муниципальное образование соответствующей установленным критериям.

XXIV. О соответствии Тверской области установленным критериям.

РЕШИЛИ:

Признать Тверскую область по муниципальным образованиям город Вышний Волочек, городское поселение Бологовское Бологовского района, село Никольское Никулинского сельского поселения Калининского района, село Никулинское Никулинского сельского поселения Калининского района, городское поселение ‑ город Кашин, городское поселение ‑ город Конаково, городское поселение ‑ город Лихославль, городское поселение ‑ город Осташков соответствующей установленным критериям.

XXV. Об увеличении лимита предоставления финансовой поддержки за счет средств государственной корпорации Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства (далее Фонд), установленного для Брянской области, на территории которой расположено монопрофильное муниципальное образование город Сураж.

РЕШИЛИ:

Увеличить на основании предложения правления Фонда от 8 декабря 2010 года, протокол № 208, лимит предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, установленный для Брянской области, на 10 000 000 рублей на финансовое обеспечение мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов в монопрофильном муниципальном образовании городе Сураж.

XXVI. Об увеличении лимита предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, установленного для Архангельской области, на территории которой расположено монопрофильное муниципальное образование «Северодвинск».

РЕШИЛИ:

Увеличить на основании предложения правления Фонда от 8 декабря 2010 года, протокол № 208, лимит предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, установленный для Архангельской области, на 40 000 000 рублей на финансовое обеспечение мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов в монопрофильном муниципальном образовании «Северодвинск».

XXVII. Об увеличении лимита предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, установленного для Чувашской Республики, на территории которой расположено монопрофильное муниципальное образование город Новочебоксарск.

РЕШИЛИ:

Увеличить на основании предложения правления Фонда от 8 декабря 2010 года, протокол № 208, лимит предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, установленный для Чувашской Республики, на 40 000 000 рублей на финансовое обеспечение мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов в монопрофильном муниципальном образовании городе Новочебоксарск.

XXVIII. Об увеличении лимита предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, установленного для Иркутской области, на территории которой расположено монопрофильное муниципальное образование город Усть-Илимск.

РЕШИЛИ:

Увеличить на основании предложения правления Фонда от 13 декабря 2010 года, протокол № 209, лимит предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, установленный для Иркутской области, на 40 000 000 рублей на финансовое обеспечение мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов в монопрофильном муниципальном образовании городе Усть-Илимск.

XXIX. Об увеличении лимита предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, установленного для Республики Татарстан, на территории которой расположено монопрофильное муниципальное образование город Чистополь.

РЕШИЛИ:

Увеличить на основании предложения правления Фонда от 16 декабря 2010 года, протокол № 210, лимит предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда, установленный для Республики Татарстан, на 39 150 862 рубля 20 копеек на финансовое обеспечение мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов в монопрофильном муниципальном образовании городе Чистополь.

XXX. Об утверждении аудиторской организации для проведения ежегодного обязательного аудита ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Фонда за 2010 год.

РЕШИЛИ:

1. Утвердить аудиторскую организацию ООО «РСМ ТОП АУДИТ» для проведения ежегодного обязательного аудита ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Фонда за 2010 год.

2. Утвердить размер вознаграждения ООО «РСМ ТОП АУДИТ» в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей (без учета НДС) за проведение ежегодного обязательного аудита ведения бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности Фонда за 2010 год.

XXXI. О плане заседаний наблюдательного совета Фонда на 2011 год.

РЕШИЛИ:

Утвердить прилагаемый план заседаний наблюдательного совета Фонда на 2011 год.

XXXII. О проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

РЕШИЛИ:

Принять к сведению информацию Фонда (В.М. Талалыкина) о проекте федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» и отдельные законодательные акты Российской Федерации».

XXXIII. О предварительных результатах деятельности Фонда за 2010 год.

РЕШИЛИ:

1. Принять к сведению информацию Фонда (К.Г. Цицина) о предварительных результатах деятельности Фонда за 2010 год.

2. Фонду (К.Г. Цицину) совместно с Минрегионом России в срок до 20 января 2011 года представить в Правительство Российской Федерации предложения о применении мер ответственности в отношении субъектов Российской Федерации, не реализовавших в установленные сроки в полном объеме региональные адресные программы или допустивших нарушения условий предоставления финансовой поддержки за счет средств Фонда.

3. Предложить членам Комиссии Государственной Думы по законодательному обеспечению деятельности субъектов естественных монополий, государственных корпораций и коммерческих организаций с государственным участием принять участие в очередном заседании наблюдательного совета Фонда по вопросу о результатах деятельности Фонда.