«Горячая линия»: 8 800 700 89 89
с 7:00 до 18:00 по будням (все звонки по России бесплатно)
О Фонде
Направления деятельности
О Фонде
Направления деятельности
22 апреля 2016

Дайджест СМИ от 22 апреля 2016г.

Победа # Аксай, Аксай, 22 апреля 2016 6:00

СОБЫТИЯ В ЛИЦАХ

Автор: Ирина Прокофьева

Губернатор Василий Голубев призвал всех жителей области стать на время озеленителями. Подавая пример, он сам в День древонасаждения посадил в Ботсаду ЮФУ саженцы туи, тополя, не дающего пух, и оранжерейную юкку. По его словам, каждое дерево в области на вес золота, и наш долг посадить хотя бы одно, чтобы сделать города и поселки зелеными. Напомним, что с 2012 года, благодаря возрожденной традиции древонасаждения, зеленые легкие Донского края пополнились на 1,5 миллиона деревьев и кустарников. По словам губернатора, это не исключает и повседневного благоустройства.

Глава МЧС России Владимир Пучков передал донским спасателям знамя Южного регионального центра МЧС. Он отметил, что знамя символизирует честь, доблесть и славу, а также возлагает дополнительную ответственность на тех, кто спасает жизни. Южный региональный центр за два года значительно преобразился: заново отстроены или капитально отремонтированы все основные здания, возведены жилые дома для офицерского состава. С прошлого года центр полностью перешел на контрактную службу, сегодня в нем служат 444 человека, 420 из которых аттестованы и имеют квалификацию «спасатель».

Председатель наблюдательного совета Сергей Степашин вручил ключи от новых квартир двадцати шахтинским семьям. Люди заселятся в благоустроенное жилье, распрощавшись с прежним — аварийным. Председатель наблюдательного совета «Фонда содействия реформирования ЖКХ» особо отметил, что это не подарок, а долг государства перед населением. С 2008 года более 4,5 тысяч семей выехали из аварийных домов. Областная казна и Фонд направили на это 7,3 млрд. рублей. На Дону планируют досрочно — до 2017 года — расселить еще белее 700 семей и ликвидировать аварийный фонд, учтенный до 1 января 2012 года.

Министр образования Лариса Балина открыла уже девятнадцатый по счету региональный фестиваль «Образование, Карьера. Бизнес». Его гостями стали порядка десяти тысяч жителей Ростовской области и близлежащих регионов. Главная задача фестиваля — помочь молодежи определиться с будущей профессией. Представленные профессии охватывали сельское хозяйство, строительство, архитектуру, педагогику, машиностроение, авиацию, металлургию, сферы обслуживания, связь и транспорт. Также на фестивале был открыт первый региональный чемпионат для молодых специалистов -WorldSkills Russia.

 

Русская Служба Новостей (rusnovosti.ru), Москва, 21 апреля 2016 15:47

СЕРГЕЙ СТЕПАШИН НА РСН: ЛУЧШЕ В МОРДУ ДАЙТЕ, НО НЕ ВЗЯТКУ

Надо менять правила взаимоотношения власти и бизнеса, чтобы не было смысла давать взятки, считает председатель наблюдательного совета Фонда ЖКХ

Д. НАДИНА: Всем добрый вечер! В студии Дарья Надина. Наш гость сегодня — Сергей Степашин, председатель наблюдательного совета Фонда ЖКХ. Здравствуйте, Сергей Вадимович!

С. СТЕПАШИН: Добрый вечер!

Д. НАДИНА: Я человек молодой, неопытный и глупый и, естественно, слегка мандражирую рядом с Вами, читая все Ваши должности в прошлом. Не по себе становится: министр юстиции, министр внутренних дел, председатель правительства, председатель счетной палаты.

С. СТЕПАШИН: И директор ФСБ.

Д. НАДИНА: Опять-таки, мы Вас представляли в анонсе как государственного деятеля. А Вы себя как аттестуете?

С. СТЕПАШИН: Как Сергей Степашин, который занимается общественно полезным трудом.

Д. НАДИНА: Вот так просто? И все?

С. СТЕПАШИН: Так просто.

Д. НАДИНА: Если Вы не против, давайте короткий блиц проведем перед тем, как мы начнем говорить о всяких важных вещах, в том числе связанных и с ЖКХ. Происходит очень много резонансных событий, я начну вообще издалека. Сегодня были довольно любопытные сообщения о том, что меняется общественное мнение: уже 60% граждан нашей страны готовы вынести тело Ленина с Красной площади, а вместе с тем симпатии к Советскому Союзу все растут и растут с каждым годом. Об этом тоже свидетельствуют опросы ВЦИОМ. Вы это с чем связываете?

С. СТЕПАШИН: Видимо, перепутали Божий дар с яичницей, если коротко. Если 60% за то, чтобы вынести тело Ленина и, одновременно, они же поддерживают Советский Союз, то я логики просто не вижу. Союз — понятно: ностальгия по порядку, по тем временам. Забыли уже и очереди, и отсутствие продовольствия в большинстве магазинов, и отсутствие возможности выхода за границу, даже в так называемые соцстраны. Люди помнят, что было стабильно, знали, что, хорошо или плохо ты работаешь, работу ты получишь, пенсия будет, будет на что жить. Естественно, это остается в памяти. Что касается Ленина, то я бы не стал его ворошить по нынешним временам. Придет время, и Владимир Ильич, конечно, должен быть предан земле, но не сегодня.

Д. НАДИНА: А Вы ностальгируете по Советскому Союзу?

С. СТЕПАШИН: Я не ностальгирую по Советскому Союзу, я просто вспоминаю свою молодость. Тогда я был молод, в Союзе я стал народным депутатом, дослужился до полковника, стал кандидатом наук. Конечно, это было хорошее время с точки зрения того, что у тебя было все впереди.

Д. НАДИНА: В Советском Союзе была невероятная социальная мобильность, она была явно выше, чем теперь. Сейчас такую карьеру, как Вы сделали, наверное, гораздо сложнее сделать молодому человеку.

С. СТЕПАШИН: Трудно сказать. Наверное, сейчас да, но в Союзе — тоже. Я просто попал на переломный, революционный период. Это 1990-1991 года, одна страна менялась на другую. Особенно это касается депутатства в Верховном совете. Естественно, революция выносит людей. Кого-то она потом сносит и вымывает, кто-то остается у власти. К этому я всегда отношусь философски, просто было время такое.

Д. НАДИНА: В советское время у нас еще были крайне непростые отношения с Западом, и в последнее время та же самая история восстанавливается. Сегодня генсек НАТО заявил о глубоких противоречиях после переговоров с Россией.

С. СТЕПАШИН: Вы знаете, не совсем соглашусь: в Союзе у нас разные были отношения с Западом. Да, было две сверхдержавы. Да, мы соревновались с США, и в то же время наши тогдашние генсеки встречались, например, Брежнев не один раз. С тогдашней Германией у нас были прекрасные отношения, равно как и с Францией. Что касается сегодняшней ситуации, то появился свет. Особенно Европа прекрасно понимает, что терять такого экономического и геополитического партнера, как Россия, которая тоже является наполовину европейской страной, просто бессмысленно.

Д. НАДИНА: А какое вообще будущее нас ждет, если говорить об отношениях с Европой, с Соединенными Штатами.

С. СТЕПАШИН: Со Штатами, я думаю, это будет долгий застой, что совершенно очевидно, ибо президентом, скорее всего, будет Хиллари Клинтон. Мы знаем ее четкую и однозначную антироссийскую позицию, даже не антипутинскую. Что касается Европы, то я убежден, что время вот этих пресловутых санкций, очень невыгодных, в первую очередь, для Европы, и разрыв отношений — это временное явление. Многое, кстати, будет зависеть от отношений двух стран Европы, как было всегда, есть сегодня и будет завтра — России и Германии. Вот кто мог бы быть вторым центром в мире, но Меркель этого, к сожалению, пока не понимает.

Д. НАДИНА:Некоторые политологи и историки говорят, что Россия и США — естественные союзники, нам совершенно нечего делить и в идеальном мире мы должны бы быть лучшими друзьями.

С. СТЕПАШИН: Нам-то нечего делить, но они делят. Они подошли к нашим границам через НАТО, хотя была договоренность, хоть и устная, Горбачева и с Бушем, и с Гельмутом Колем о том, что НАТО не будет расширяться. Я сам это слышал, своими ушами. Я уже тогда был не последним человеком в России, в Советском Союзе. Их интересы появились на Ближнем Востоке, где их только нет. А вот России совершенно точно нечего делить. Кстати, Вы знаете, что самое любопытное, о чем мало кто говорит, особенно наши экономисты? Товарооборот между Россией и европейскими странами действительно серьезно сократился, на порядок, а с США, наоборот, вырос. Янки — люди достаточно циничные с точки зрения их интересов: если выгодно, то будут хоть с чертом торговать. Вот тоже любопытная дилемма. И я не думаю, что большинство американских граждан к нам относится плохо. Им просто, прошу прощения, плевать, что у нас тут, в России, происходит. Они живут в своем мире.

Д. НАДИНА:Вы заговорили о Ближнем Востоке. В чем Вы видите главную причину тех потрясений, которые мы наблюдаем в последние несколько лет?

С. СТЕПАШИН: Это попытка навязать свой порядок, свое видение демократии. Это грубейшая политическая и геополитическая ошибка США. Частично, кстати, это признал и Барак Обама. Владимир Владимирович его даже похвалил, правда, как мне показалось, немножко с издевкой. Может быть, мне и показалось, я не знаю. Обама признал, что, забравшись в Ливию и, по сути дела, совершив государственный переворот с убийством Каддафи и последующей гибелью их посла, они не знали, что делать дальше. Кстати, в Ираке ситуация ничуть не лучше с учетом ИГИЛ. Про Афганистан я уже и не говорю. Вот это главная причина. Плюс, если брать собственно ближневосточный аспект, то понятно, что, например, режим Саддама Хуссейна мало кому был симпатичен, но, как ни странно, он держал в порядке свою страну, равно как и Муаммар Каддафи.

Д. НАДИНА:А разве демократия — не лучшая форма правления?

С. СТЕПАШИН: Смотря что мы имеем ввиду под демократией. Демократия — это власть народа, она может реализовываться в разных формах. Есть в Англии демократия? Вроде бы, конституционная монархия, а первой демократия зародилась там. Не надо никому писать свой сценарий демократии, у каждого должна быть своя специфика. Но главное, чтобы у человека было право жить, не быть убитым, быть сытым и, если угодно, счастливым.

Д. НАДИНА: А России демократия подходит?

С. СТЕПАШИН: В определенной степени да, мы же считаемся демократической страной. Но, с учетом огромной территории, многоконфессиональности и нашей истории, я — сторонник достаточно сильной власти в России, но при этом и сильного парламентского контроля. Увы, пока у нас это не очень складывается. Вы помните, что я и сам был депутатом Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного совета. Тогда мы пытались всю власть Советам передать. Что получилось? Вспомните 1993 год.

Д. НАДИНА: Почему в России в последние годы начинает так остро вставать национальный вопрос? Ведь мы всегда жили в одном котле.

С. СТЕПАШИН: Я не вижу, что он встает. Проблемы, которые сейчас происходят в Дагестане — это не национальный, а, в первую очередь, межконфессиональный вопрос, где, кстати, русский язык является языком общения. И давайте откровенно говорить: если взять Чеченскую республику, которую я хорошо знаю, я там воевал и потом помогал ее восстанавливать, о чем Рамзан Кадыров прекрасно знает, то чеченцы никогда особенно глубоко верующими мусульманами не были. Это были вольные люди, и когда сегодня либо Катар, либо Саудовская Аравия, либо другие страны навязывают нам модель мусульманского мира на российском Кавказе, меня это, честно говоря, тревожит.

Д. НАДИНА: Вам не кажется, что радикализация ислама, которую мы наблюдаем в последние годы — это, действительно, какой-то проект?

С. СТЕПАШИН: Пожалуй, да. Я думаю, это проект.

Д. НАДИНА: А чей?

С. СТЕПАШИН: Проект так называемых заливных стран, которые, как ни странно, поддерживают некоторые апологеты в Соединенных Штатах Америки. Европа уже поняла на своей шкуре, что это такое. Не дай мог и нам это еще пройти. Кстати, в первую очередь под эту задачу и создана Национальная гвардия.

Д. НАДИНА: В 2010 году Вы уже предлагаю создать национальную гвардию, Медведеву эти предложения высказывали.

С. СТЕПАШИН: Это было несколько раньше. Вопрос о национальной гвардии стоял в 91-м году, после ГКЧП, на базе внутренних войск, в которых, кстати, я тогда и служил. Затем этот вопрос возникал чуть позже — в 1997-1998 годах, когда система исполнения наказаний была передана из МВД в Минюст, и, собственно, внутренние войска могли бы стать тем самым оплотом нацгвардии. Я тогда это предлагал Борису Николаевичу.

Д. НАДИНА: Оппозиция опасается, что Нацгвардия создана для того, чтобы бороться с ней.

С. СТЕПАШИН: Глупости. А что мешало бы внутренним войскам? Нет, это задачи борьбы с терроризмом, особенно с учетом того, что сейчас происходит на Ближнем Востоке. Для меня это совершенно очевидно.

Д. НАДИНА: Сергей Вадимович, если говорить о борьбе с терроризмом, то Вы разбираетесь в этом вопросе гораздо лучше, чем очень многие из тех, кто в последнее время высказывается на этот счет. Давайте поговорим про ситуации, в которых сейчас находятся Европа и Россия. По-вашему, у нас сейчас одинаковые проблемы или разные?

С. СТЕПАШИН: Мы, к сожалению, прошли свой определенный путь, я это знаю не понаслышке — это Первая чеченская кампания. Я тогда был директором Федеральной службы контрразведки, воевал там. У нас был свой Буденновск, у нас были страшные события на Дубровке. Там, кстати, рядом сейчас Фонд ХКЖ находится. Все-таки я считаю, что наша страна, глава государства и те, кто сегодня возглавляет ведомства, предназначенные для борьбы с терроризмом, выводы все-таки сделали. Я прекрасно знаю руководство МВД, ту же Нацгвардию — степень готовности у нас совершенно иная в отличие от Европы, которая несколько размякла, оказалась просто не готова к этому нашествию и, по сути дела, растерялась. Смотрите, что было во Франции и даже в Германии. Я себе с трудом могу представить, чтобы в России на Новый год кто-то бегал, насиловал и гонял наших женщин. Давно бы их здесь близко бы не было, драпали бы до канадской границы за 40 секунд, как в известном фильме. Поэтому степень готовности разная.

Д. НАДИНА: Страны должны принимать беженцев или ради борьбы с терроризмом можно пренебречь гуманностью?

С. СТЕПАШИН: Надо разбираться, что за беженцы. Я когда смотрю по западному телевидению — Euronews или CNN — на этих хлопцев, то мне кажется, что они еще недавно оружие держали. Эти беженцы раскачают Европу. Дети, женщины — это безусловно, для меня это очевидно. Молодые хлопцы, прошу прощения за украинский сленг, должны жить там и защищать свой дом, будь то Сирия, Иран или Ливия, а не бежать в Европу. Почему в Германию едут, знаете? Они получают по 800 евро в месяц, ничего не делая. Зачем это нужно? Я не понимаю в этом плане политику Ангелы Меркель.

Д. НАДИНА: У Вас нет вопросов к нашей миграционной политике?

С. СТЕПАШИН: Я считаю, что мы сделали одну ошибку, но не сегодня, а вчера-позавчера: когда развалился Советский Союз, не как политическая система, а как страна, в которой я вырос, которую любил и люблю сегодня, 25 миллионов этнических русских оказалось вне пределов нашей страны, что является огромной геополитической трагедией. Тогда надо было найти любые возможности и всех их сюда пригласить. В Псковской, Новгородской областях население сократилось почти в два раза, хотя есть и дороги, и инфраструктура, и они — самые близкие к Европе. Вот где должны были бы жить наши граждане, а они кто куда разбежались. Тогда это была ошибка. Сегодня, я считаю, миграционная служба со своими задачами достаточно неплохо справляется. Кстати, именно поэтому ее и вернули в МВД.

Д. НАДИНА: Поэтому вернули?

С. СТЕПАШИН: Да, зачем самостоятельная служба? Нужно же заниматься вопросами не потоков миграции, у нас этой проблемы сегодня, по сути, нет. Нужно смотреть, кто сюда приезжает и с чем. Вы понимаете, о чем я говорю, это к вопросу о европейской теме.

Д. НАДИНА: В последние два года много говорят о возрождении русского национализма, причем, с положительным окрасом этой формулировки. Вы верите в русский национализм?

С. СТЕПАШИН: Русский национализм — это русский фашизм, это самое страшное, что можно придумать. Это хуже, чем немецкий. У нас уже была гражданская война, где 14 миллионов наших граждан либо умерли с голода, либо были убиты — русскими русские. Патриотизм — да, гордость — да, но упаси господь от национализма. Вы знаете, есть такой замечательный швед Людвиг Нобель, старший брат Альфреда Нобеля. Он первым изобрел Нобелевскую премию, строил дома, фабрики в Санкт-Петербурге, похоронен в Питере, о чем мало кто знает, и считал себя русским человеком, хотя по национальности — швед. Так вот, русский — это не национальность, а любовь к своей родине и польза для нее. Это моя личная точка зрения.

Д. НАДИНА: Очень много разговоров идет на тему того, что такое «национальная идея» для нас и что нас должно объединить. Одни предлагают патриотизм, в том числе, президент, а другие предлагают какие-то другие идеи. Я сейчас, опять же, опираюсь на последние заявления Познера.

С. СТЕПАШИН: А что сказал Владимир Владимирович?

Д. НАДИНА: После тотального диктанта он сказал, что любовь к своему языку и знание своего языка могло бы стать нашей национальной идеей.

С. СТЕПАШИН: Прекрасно, я двумя руками за, тем более, у меня пятерка была по литературе и русскому языку в школе. К тому же, я возглавляю Российский книжный союз.

Д. НАДИНА: Об этом мы тоже поговорим.

С. СТЕПАШИН: Вы знаете, одно другому не мешает: знание русского языка, своей истории и культуры, уважение к своей религии и патриотизм — вещи взаимосвязанные. Я бы назвал еще одно — чувство собственного достоинства.

Д. НАДИНА: А справедливость? Разве стремление к справедливости — не самое главное?

С. СТЕПАШИН: Это более широкое понятие. Чувство собственного достоинства порождает потом и справедливость. Люди должны уважать себя и свое собственное достоинство. Помните ужасные слова Некрасова: «Люди холопского звания — сущие псы иногда, чем тяжелей наказания, тем им милей господа». Упаси господь.

Д. НАДИНА: Как вы относитесь к фразе «патриотизм — последнее прибежище мерзавца, подлеца»?

С. СТЕПАШИН: Тот, кто это сказал — сам мерзавец или сумасшедший.

Д. НАДИНА: То есть, Вы так не считаете? А вот еще другая фраза — «когда слышу «патриотизм», знаю — проворовались». Что Вы об этом думаете?

С. СТЕПАШИН: Ну зачем же передергивать разные понятия? Вор есть вор, а патриот — это патриот. Не надо смешивать. Вы изначально мне правильно задали вопрос, спасибо за него. Русский национализм и патриотизм — не есть синонимы. Это должно быть очевидно.

Д. НАДИНА: Если говорить о воровстве и о коррупции: Вы занимались этим, когда руководили счетной палатой, и, кстати, было очень много интересных предложений, которые сейчас снова людей волнуют. Например, пересмотр итогов приватизации, вечная тема, на которой люди в разное время любят спекулировать, и понятно, почему — это, опять же, стремление к справедливости. Вы в свое время начинали кампанию против Романа Абрамовича, если я правильно использую формулировки.

С. СТЕПАШИН:  Мне Роман не интересен, я выступал против жульнических действий этого субъекта.

Д. НАДИНА: Собственно, «Сибнефть» и возместила потом государству 300 миллионов долларов.

С. СТЕПАШИН: Совершенно верно. И закрыли, слава богу, офшор на Чукотке.

Д. НАДИНА: А вот сейчас, если говорить по положении, в котором мы находимся, не кажется ли Вам, что борьба с воровством ведется не слишком активно?

С. СТЕПАШИН: Давайте так — либо с коррупцией, либо с воровством. Это несколько разные категории. Кстати, борьбу с коррупцией мне пришлось начинать, еще будучи министром внутренних дел. В 1998 году я, по поручению руководства страны — Ельцина — подписал европейскую Конвенцию о борьбе с коррупцией, а ратифицировал ее парламент уже при Сергее Нарышкине. Долгое время были разные подходы к тому, чтобы ее не ратифицировать, потому что там стоял вопрос об изъятии собственности, если ты проворовался, и так далее: те самые декларации о доходах, борьба с офшорами, выводом денег. Это мы никак не могли ратифицировать. Это очень серьезная тема, и сегодня, если говорить о юридической стороне, я полагаю, у нас все есть — и в Уголовном кодексе, и в УПК, в Кодексе об административных правонарушениях, создана комиссия и так далее. В этом плане у нас все есть, не хуже, чем в других развитых европейских странах. Тут два момента, на которые я бы обратил внимание. Первый: все-таки надо изменять правила взаимоотношения власти и бизнеса, при котором тебе взятку давать нет смысла. У нас ведь закон не плохой, но пошли дальше: нормативные акты, регламенты, особенно в вопросах строительства, чем я сейчас занимаюсь, в том числе, по аварийному жилью, в вопросах строительства дорог. Вспомните «Восточный» или АТЭС с его океанариумом, там людей пересажали. Это первое и самое главное. А второе — это собственное достоинство. Я, например, никогда не давал взятки, и мне тоже не давали. Ну не давайте вы взятки. Лучше в морду дайте, но не взятку, поверьте мне. У нас это стало практикой и нормой жизни. Тогда давайте узаконим эти взятки и будем с них платить налоги, как было при Петре I. Но это не дело, правильно?

Д. НАДИНА: Можно ли в нашей стране честным трудом заработать миллиард долларов? Некоторые на свадьбу столько тратят.

С. СТЕПАШИН: Сейчас нет, а тогда — да.

Д. НАДИНА: Когда?

С. СТЕПАШИН: В начале 90-х годов.

Д. НАДИНА: Честным трудом?

С. СТЕПАШИН: Это был не честный труд, но по закону. Вот почему работа Счетной палаты и книга об итогах приватизации в России в 1992-2002 годах, которая, кстати, была издана на английском языке, стала бестселлером. Кстати, одним из редакторов этой книги и участником рабочей группы по изучению нашей приватизации был нобелевский лауреат в области экономики, житель Соединенных Штатов Америки и отнюдь не коммунист профессор Стиглиц. Знаете, что он сказал про нашу приватизацию? «Из всех стран Восточной Европы она у вас была самой мошеннической». Вот отсюда и миллиард.

Д. НАДИНА: Сергей Вадимович, объясните, пожалуйста, почему у нас 20 миллионов бедных в стране. У Вас есть представление?

С. СТЕПАШИН: Представление об этой цифре, безусловно, есть. Я считаю, что причин несколько. Все-таки, по Конституции мы — социальное государство, а в социальном государстве бедных быть не должно. Это значит, что нужно не просто подачки давать. Ну, пенсионеры — это понятно. Кстати, большая часть бедных — это как раз пенсионеры, потому что с пенсионным фондом у нас очень много проблем. Я еще когда в Счетной палате работал и проверял, мы все время об этом говорили. Это проблема общей экономической и финансовой ситуации в стране. Второй момент — это создание нормальных рабочих мест, где бы человек, действительно, мог прилично получать, при этом показывая высокое качество работы, производительность труда. Создание рабочих мест, где человек мог бы достойно работать — одна из главных задач государства. Тогда он будет свободным, и патриотизм не будет мерзостью. А что касается стариков, то для меня очевидно, что людям надо помогать. Тут еще есть самая большая психологическая, моральная и социальная проблема, откуда и революции происходят в России — это понятие социальной несправедливости. По разрыву между очень богатыми и очень бедными мы — одни из первых мире, если не первые. Вот это плохо.

Д. НАДИНА: Как Вы относитесь к идее возвращения прогрессивной шкалы налогообложения и освобождения тех, кто зарабатывает менее 15 тысяч рублей в месяц от налогов вообще?

С. СТЕПАШИН: Со второй частью согласен категорически. Что касается первой — надо посчитать варианты. Я не хочу, чтобы мы снова ушли к так называемым «серым» конвертам. В этом есть опасность, и в этом я с Владимиром Путиным согласен. Насколько я знаю, он дал команду проработать этот вопрос к 2018 году.

Д. НАДИНА: Самое интересное, что средняя зарплата по стране у нас — 31 тысяча рублей, но фактически зарплаты до 15 тысяч превалируют, таких, наверное, процентов 30.

С. СТЕПАШИН: Ничего, выдержим. Меньше будем тратить на покупки суперпроектов, суперфутболистов и суперклубов, при всем том, что я очень люблю футбол.

Д. НАДИНА: От чего еще следовало бы отказаться, если говорить о бюджетных тратах?

С. СТЕПАШИН: Я бы сейчас вел речь не об отказе, а о том, чтобы запустить механизмы реального промышленного сектора экономики, о чем говорит Сергей Глазьев. Я, конечно, не сторонник печати денег, потому что это ударит по инфляции. Я был премьер-министром и знаю, что это такое, не понаслышке. Но на инфляцию не повлияют длинные кредиты и серьезные проекты в строительстве жилья, дорог, домов. Тут и люди будут задействованы, и зарплата пойдет, и налоги пойдут. Вот главная задача нашего сегодняшнего правительства. Кстати, об этом Владимир Путин неоднократно об этом говорил, в том числе, и сегодня на совещании.

Д. НАДИНА: Какой должна быть ставка Центробанка?

С. СТЕПАШИН: Такой, чтобы можно было брать кредиты — не больше 7-8%. Все остальное — блеф.

Д. НАДИНА: А это возможно?

С. СТЕПАШИН: У нас все возможно. Но это полемика, это дискуссия. У меня своя точка зрения, а у Алексея Кудрина, Эльвиры Набиуллиной — свои. Я — сторонник того, чтобы кредиты были доступными. В противном случае они просто никому не нужны.

Д. НАДИНА: Просто нам говорят, что если инфляция будет на уровне 8%, тогда и ставку понизим. Но ведь у нас была инфляция около 8%, а ставка при этом была 10,5%.

С. СТЕПАШИН: Молодец, правильный ответ. Вот так и надо действовать дальше. Не будут люди брать такого рода кредит, и мы не запустим средний бизнес, а мелкого у нас практически и нет, его прикрыли давно.

Д. НАДИНА: Кажется ли Вам справедливой плата за капремонт?

С. СТЕПАШИН: Хороший вопрос, это отдельная дискуссия. Вы знаете решение Конституционного суда, который признал это справедливым, есть соответствующий федеральный закон. Но здесь вопрос в другом: кто будет ремонтировать эти дома, которые ты приватизировал? Я приведу простой пример: если у тебя есть свой гараж, ты же не просишь, чтобы кто-то тебе его капитально отремонтировал. Это твой личный дом, частная собственность. Другое дело, что, когда дом переходил в собственность и не подвергался аварийному ремонту, то здесь должно быть соучастие государства. Кстати, до последнего времени, до прошлого года, Фонд ЖКХ ежегодно до 6 миллиардов рублей выделял регионам для оказания помощи в капремонте. К сожалению, сегодня эти средства Минфин у нас изъял, секвестировал. Я считаю, что это неправильно. Это не та сумма, которая повлияет на ту же инфляцию. Это первое. И второе, я обращаюсь к гражданам, которые меня слушают: не надо вкладывать деньги в эти общие котлы. Я понимаю, что кто-то уже опоздал с общими собраниями, но необходимо использовать только лицевой счет дома, чтобы жильцы знали, что они собрали деньги, положили в нормальный банк, скажем, в ВТБ или в Сбербанк к Грефу, и знают, что нужно для капремонта, сколько средств. Тогда никто их не обманет и не надует. Наши граждане в этом году собрали 97 миллиардов, а потратили только 26. Недавно я перед Дмитрием Анатольевичем Медведевым поставил вопрос о необходимости включения, может быть, даже системы казначейства для того, чтобы эти деньги аккумулировать, чтобы они не пропали и не обесценились. Вот о чем нам с вами нужно думать. И последнее: если мы не будем капитально ремонтировать дома, у нас скоро вся страна будет в аварийном жилье, а с ним мы точно тогда не справимся.

Д. НАДИНА: А зачем тогда вообще придумали систему общих котлов, если Вы предлагаете в них не вкладываться? Ведь большинство вкладывается именно в них.

С. СТЕПАШИН:  Это придумали до меня. Прошу прощения за такой почти школьный ответ. Я считаю, что это было неправильно, хотя многим это удобно, особенно руководителям фондов капитального ремонта, некоторым руководителям муниципалитетов и даже регионов. Но я считаю это неправильным, это моя личная точка зрения как председателя наблюдательного совета Фонда ЖКХ и председателя Общественного совета Минстроя. Извините, что я тут своими должностями козыряю, они все общественные.

Д. НАДИНА: На что еще тратятся деньги Фонда ЖКХ?

С. СТЕПАШИН: В первую очередь на аварийное жилье и переселение из него, это почти 432 миллиарда, которые мы уже потратили. Если брать действие Фонда с 2008 по сегодняшний день, то мы переселили уже практически 732 тысячи человек, если мне память не изменяет. До конца программы, то есть, до лета 2017 года, а скорее всего, до конца 2017 года, мы должны будем переселить миллион наших граждан из аварийного жилья. Это целый город. Кстати, это первая программа, и не только в нашей стране: аналогов такой программы в мире нет. Это личная инициатива Владимира Путина. Извините, что я его тут вспоминаю и пытаюсь агитировать за него, хотя у него и без меня рейтинг высокий, но это действительно его личная инициатива, его указ плюс закон и личный контроль. Правда, есть другая тема, о которой мы говорили уже неоднократно — 23 региона программу пока не выполняют, а 8 — это безвылазные двоечники: Забайкалье, Тыва, Карелия. Остальные, в том числе, Саратовская область, Дагестан, надеюсь, подтянутся. Эта тема волнует очень многих граждан, Вы, наверное, обратили на это внимание по прямой линии Владимира Путина. Но нам уже надо думать и о том, что делать после 2017 года. Количество аварийного жилья не уменьшилось: на сегодняшний день уже зарегистрировано 5 миллионов квадратных метров вновь выявленного аварийного жилья, и это будет продолжаться.

Д. НАДИНА: Насколько я понимаю, Фонд содействия реформированию ЖКХ в 2018 году должны распустить, разве нет?

С. СТЕПАШИН: Не распустить. Он прекращает свою деятельность по закону, распустить — это немножко жестковато. Да, поэтому сейчас Владимир Путин дал поручение правительству к осени этого года подготовить новый законопроект о том, что мы будем делать дальше с аварийным жильем. Эта тема с повестки дня главы государства и правительства не уходит.

Д. НАДИНА: А Фонд ЖКХ, получается, будет и дальше существовать после 2018 года?

С. СТЕПАШИН: Может быть, в другой форме. Может быть, будет какая-то иная экономическая структура. Банков-то нам не надо, у нас уже был «Промстройбанк» Дубенецкого, который занимался такими вещами. Но то, что должен быть некий институт, который будет этим заниматься, для меня совершенно очевидно. Кстати, 100% губернаторов — а я практически со всеми эту тему обсуждал — за то, чтобы продлить Фонд как есть, и пускай он работает дальше. Но это президентское решение.

Д. НАДИНА: Если, опять же, вернуться к тому, что люди приватизировали свои квартиры и дома, которые не были отремонтированы капитально, то чья это вина? Можно ли подать в суд тем, кто был вынужден приватизировать квартиру в аварийном, не отремонтированном доме?

С. СТЕПАШИН: В аварийном доме не имели права. Если квартира приватизирована в аварийном доме — подавайте в суд.

Д. НАДИНА: Но он может быть реально аварийным, но не признанным аварийным. Я очень много таких историй видела и снимала.

С. СТЕПАШИН: Давайте так: я сейчас называю свой телефон — 8-800-700-89-89. Это горячая линия Фонда, можете писать прямо на мое имя. Ответим каждому. Я это знаю, я каждый день подписываю по 20-30 ответов и поручений проверок. Если есть такие факты, о которых Вы сейчас сказали, то пишите прямо нам, будем разбираться, вместе с прокуратурой, кстати.

Д. НАДИНА: Если говорить о регионах, которые отстают по показателям переселяемости из аварийного жилья, то кого бы Вы выделили, и не следует ли нам готовиться к тому, что кто-то лишится своей должности? Все-таки после доклада министра Меня один из глав регионов покинул свой пост.

С. СТЕПАШИН: На самом деле, это была информация не министра Меня, а Фонда. Мы этим занимаемся, но тут уж кто первый прибежал — тот и доложил, но это не самое главное. Лучшие — это Москва и Питер, они вообще не участвовали в программе. Правда, в Питере — моем любимом и родном городе — другая проблема: так называемые коммуналки, где проживает 25% населения. Но у них есть специальная программа. И лучшие из тех, кто участвовал в программе — это Калининградская область, Ингушетия, Московская область, Кемеровская область, Ростовская область. Эти регионы в этом году либо завершат, либо перевыполнят программу, и мы сейчас находим дополнительные средства, чтобы давать им деньги из Фонда для того, чтобы они уже начинали расселять людей из вновь выявленного аварийного жилья.

Д. НАДИНА: А двоечники кто?

С. СТЕПАШИН: Я их частично назвал, но больше всего меня волнуют, пожалуй, три региона. Первый — это Забайкалье. Здесь причина совершенно и забайкальская, и федеральная: край в тяжелейшей бюджетной ситуации. Казалось бы, сняли губернатора, поставили женщину, на огонь бросили, как принято у нас в России. Без бюджетного кредита со стороны Минфина Забайкалье точно не справится с переселением из аварийного жилья, ничего мы тут не сделаем, хоть снимай там всех подряд. Тыву я вообще не понимаю: такое впечатление, что они как объявили войну Германии в 41-м году, так из войны и не вышли. Что касается Карелии, то, к сожалению, там тоже программа переселения из аварийного жилья под угрозой срыва, особенно в этом году, хотя губернатор и получил выговор от главы государства. По остальным регионам наши представители работают на местах. Будем еще раз возвращаться к этой теме. Я совсем недавно встречался с Дмитрием Анатольевичем, он дал поручение Минстрою, в том числе, еще раз просчитать, где в силу финансовых и бюджетных ограничений субъект не выполнит программу переселения из аварийного жилья.

Д. НАДИНА: А кто виноват? Губернаторы или Минстрой?

С. СТЕПАШИН: Виновата жизнь. У нас объективно есть двоечники по финансам, то же Забайкалье. Где-то и губернаторы: это вопрос и Карелии, и, скажем, Республики Коми. Сейчас Гапликов вытаскивает то, что наобещал Гайзер, который пиарился постоянно и допиарился, сейчас в тюрьме сидит. Это касается и Архангельска. Там вообще удивительная ситуация произошла: мэр города полностью сорвал программу переселения из аварийного жилья, причем делалось это достаточно системно. Знаете, чем закончилось? Мэра сенатором назначили. Вот тебе, бабушка, и Юрьев День.

Д. НАДИНА: Вы не собираетесь возвращаться в политику? Все-таки то, чем Вы занимаетесь сейчас, выглядит немного блекло на фоне Ваших прежних должностей. Я не хочу ни в коем случае сейчас Вас задеть.

С. СТЕПАШИН: Мой покойный отец, который недавно, к сожалению, ушел из жизни, сказал мне: «Серега, куда ты вляпался?» Потом я ему сказал, что мы занимаемся аварийкой. Кстати, его барак в городе Собинка Владимирской области, в котором он родился, совсем недавно снесли. Я не считаю это блеклым, это нужно людям. В политике я дело свое сделал, пускай молодежь идет вперед.

Д. НАДИНА: Вас называли одним из кандидатов в президенты России в 1999 году. Вы никогда не представляли себе, как оно могло бы быть, если бы все было иначе?

С. СТЕПАШИН: Ну, избрали бы президентом, а как получилось бы дальше — неизвестно. Владимир Путин, на мой взгляд, приличный президент, я за него голосую, так что ничего страшного со мной не произошло.

Д. НАДИНА: Я имею ввиду, никаких полетов во сне и наяву?

С. СТЕПАШИН: Да нет, ну что Вы. Я тогда реально знал всю эту историю, о ней можно рассказывать очень долго. Я, кстати, совсем недавно это сделал для одного журнала. Я знал, что я не буду президентом, у меня никаких иллюзий на этот счет не было, нет и сегодня.

Д. НАДИНА: Последний вопрос перед тем, как мы перейдем к звонкам от слушателей: каким Вы видите будущее России? Вы уже давно на госслужбе и имеете прямое отношение к тому, что происходило в нашей стране в последние 20 лет. Каким будет наше будущее?

С. СТЕПАШИН: Чтобы было понятнее, я попытаюсь воспользоваться, может быть, запрещенным методическим приемом: мы очень похожи географически, этнически и даже по хоккейному с Канадой. Мне бы очень хотелось, чтобы по уровню жизни, социальному развитию, по спорту, по отношению к земле, к работе мы были похожи на Канаду, но абсолютно независимы от Соединенных Штатов Америки, в отличие от Канады. Вот такой я хочу видеть свою страну.

Д. НАДИНА: Вам нравится премьер-министр Канады? Очень симпатичный мужчина.

С. СТЕПАШИН: Я с ним не общался. Я знал предыдущих, с кем общался, будучи премьер-министром. Кстати, из стран, которые мне больше всех нравится, но мы никогда ей не будем, это Швеция. Вот там действительно построен развитой социализм.

Д. НАДИНА: Принимаем звонки от слушателей. Кстати, можно поговорить еще и о восстановлении Сирии, потому что Сергей Вадимович имеет прямое отношение к Императорскому православному палестинскому обществу, которое сейчас будет заниматься восстановлением культурных памятников в Сирии. Здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Добрый вечер! Знаете, Сергей, я первый раз от Вас услышал, что русская революция является оголтелым результатом русского национализма, то есть, русский национализм и русская гражданская революция как-то связаны.

С. СТЕПАШИН:  Дело не в революции. Революция у нас произошла в феврале 1917 года, а в октябре власть просто упала в ноги Ульянову-Ленину. Я говорю о гражданской войне.

Д. НАДИНА: Еще один звонок, здравствуйте!

СЛУШАТЕЛЬ: Здравствуйте, рад, что дозвонился до вас. Я из Подольска, хотел задать очень приземленный вопрос, который звучит каждый день. От ЖКХ вся страна трепещет. Есть такое понятие — ТСЖ. Их показывают по телевизору, говоря о том, что люди платят деньги меньшие, а живут в шоколаде, все содержится в идеальном состоянии. А есть вся остальная страна, где дома разрушаются, деньги платят большие, а ничего не делается. Пользуясь своей большой должностью в ЖКХ, может ли Ваш гость сделать все это прозрачнее?

С. СТЕПАШИН: Спасибо за вопрос, он имеет право на жизнь. Больше сегодня нареканий не к ТСЖ, а к управляющим компаниям, которые действуют по новому законодательству, и то, что они должны быть более прозрачными, для меня совершенно очевидно. Для этого у нас есть Главная жилищная инспекция, есть целый замминистра, товарищ Чибис, он главный инспектор. Но я хотел бы порекомендовать всем, в том числе, жителям Подольска — вы сами будьте активны, у вас есть все права избрать, переизбрать, обратиться в Народный фронт, в Генеральную прокуратуру, в конечном счете, ко мне. Давайте будем вместе разбираться. Все должно быть в ваших руках. Дом — это ваша крепость, и давайте ее вместе с вами защищать от проходимцев и жуликов.

Д. НАДИНА: Слушатель пишет: «У нас покрасили дом снаружи и сказали, что это капремонт. Никакой замены электропроводки, водопроводных труб».

С. СТЕПАШИН: Пришлите мне адрес этого дома на Фонд ЖКХ, разберемся. За это надо наказывать.

Д. НАДИНА: Еще одно сообщение: «А почему бы не выложить на сайте Фонда ЖКХ фото зданий региональных офисов фонда?»

С. СТЕПАШИН: У нас нет региональных офисов Фонда, Вы нас с кем-то перепутали.

Д. НАДИНА: Запускаю наше традиционное голосование: поддерживаете ли вы нашего гостя? Вопрос про Сирию все-таки я задам, раз слушателей это не интересует. Если говорить о восстановлении культурных памятников в Сирии, зачем нам тратить на это наши деньги и зачем нам заниматься восстановлением памятников в Сирии, если нам нужно дороги в стране восстановить во многих регионах?

С. СТЕПАШИН: Во-первых, одно другому не мешает, а во-вторых, речь не ведется о том, что мы будем тратить миллиарды долларов. Кстати, для Сирии сегодня уже порядка 350 миллиардов долларов нужно, чтобы там что-то восстановить. У нас есть целая программа с ЮНЕСКО, и ИППО, которое Вы назвали, будет в этом году, скорее всего, членом ЮНЕСКО с правом совещательного голоса. Туда поедут наши специалисты. В Питере, кстати, наше отделение ИППО возглавляет Михаил Борисович Пиотровский, директор Эрмитажа, прекрасный арабист. У нас очень много специалистов. Маалула, Пальмира — это памятники истории мировой культуры, и люди туда едут не из-за денег и не деньги тратить, а потому что они просто любят свою историю и культуру.

Д. НАДИНА: Тем не менее, если говорить о нашей помощи Сирии в восстановлении памятников, о каких цифрах идет речь?

С. СТЕПАШИН: Пока рано говорить, там идет разминирование. Сейчас трудно даже представить, сколько там было уничтожено этим так называемым ИГИЛом.

Д. НАДИНА: Но Вы говорили, что необходимо 350 миллиардов долларов.

С. СТЕПАШИН: Это на восстановление народного хозяйства, то, что подсчитало правительство Асада.

Д. НАДИНА: А о культуре пока говорить сложно?

С. СТЕПАШИН: Пока рано, потому что все заминировано. Там работают наши парни, и дай мог им здоровья, чтоб никто из них не погиб.

Д. НАДИНА: Пытаюсь выйти на цифры, и ничего у меня не получается. Никогда не скажете больше, чем надо, Сергей Вадимович.

С. СТЕПАШИН:  Я говорю только то, что я знаю. Врать я не хочу и не привык.

Д. НАДИНА: Подведем итоги голосования: 78% наших слушателей Вас поддерживают, 22% высказались против Вас.

С. СТЕПАШИН: Как бы хотелось встретиться с этими 22%, может быть, что-нибудь бы получилось.

Д. НАДИНА: Сергей Степашин, государственный деятель, председатель наблюдательного совета Фонда ЖКХ, был в нашей студии. Спасибо большое, что пришли.

С. СТЕПАШИН: Спасибо!

http://rusnovosti.ru/posts/417022

 

 

Азов.инфо (azov.info), Ростов-на-Дону, 21 апреля 2016 7:00

БОЛЕЕ 1,2 МИЛЛИАРДОВ РУБЛЕЙ В 2016 ГОДУ БУДЕТ НАПРАВЛЕНО НА РЕШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ ПРОБЛЕМ ДОНСКИХ СИРОТ

Автор: Пресс-служба губернатора Ростовской области

19 апреля, первый заместитель губернатора Ростовской области Игорь Гуськов провел видосовещание с главами муниципальных образований по вопросу обеспечения жильем детей-сирот и граждан, переселяемых из аварийного жилья.

Реализация этих программ осуществляется в области своевременно и в полном объеме, а по переселению из аварийного жилья донской регион входит в десятку лучших субъектов России. Об этом во время рабочего визита в нашу область заявил председатель наблюдательного совета государственной корпорации — Фонда содействия реформированию ЖКХ Сергей Степашин.

Игорь Гуськов отметил, что, к сожалению, в некоторых муниципалитетах реализация этих программ идет не надлежащим образом и со значительным отставанием от графиков, что нарушает права самых незащищенных категорий дончан.

Так, по итогам 2015 года общее освоение выделенных бюджетных средств на приобретение и строительство жилья для детей-сирот составило 99%. Однако деньги не смогли освоить Миллеровский и Орловский районы. Отсутствует эффективная работа в городах Азове, Волгодонске, Гуково, а также в Белокалитвинском и Целинском районах.

По переселению из аварийного жилья нарушителями являются города Гуково и Шахты.

Первый замгубернатора региона потребовал от глав муниципальных образований взять под личный контроль вопросы обеспечения жильем детей-сирот и граждан, переселяемых из аварийного фонда.

— Каждый случай нарушения будет рассматриваться, как ЧП. Главы муниципалитетов должны нести личную ответственность за такие провалы, — подчеркнул Игорь Гуськов. — И федерация, и область выделяют огромные средства на приобретение и строительство жилья для указанных категорий граждан, а на местах эти деньги вовремя не осваиваются. Это — преступление.

Именно низкое качество строительства и отсутствие контроля со стороны муниципалитетов приводят к тому, что зачастую люди получают жилые помещения, не соответствующие элементарным нормам, как это произошло в Новочеркасске с многоквартирным домом для детей-сирот.

Чтобы такие случаи не возникали, создана областная межведомственная комиссия, которая будет вести жесткий контроль за качеством предоставляемого жилья детям-сиротам и переселенцам из аварийного фонда.

Как потребовал первый заместитель донского губернатора, главы городов и районов должны будут ежемесячно представлять отчеты о работе по решению данных вопросов.

Справочно. За последние 5 лет в регионе жилье получили 5388 детей-сирот. На эти цели израсходовано более 3,8 миллиарда рублей из федерального и областного бюджетов.

В 2016 году планируется обеспечить жилыми помещениями 1359 сирот, на что будет потрачено более 1,2 миллиарда рублей.

В 2015 году Ростовская область перевыполнила план по переселению граждан из аварийного жилья: ликвидации подлежало 20,4 тыс. кв м, в 2015 году расселен аварийный фонд площадью 26,9 тыс. кв м.

http://www.azov.info/new/20561?source=RSS

 

Звезда Придонья, п. Усть-Донецкий, 21 апреля 2016 6:00

СОБЫТИЯ В ЛИЦАХ

Сотрудник британского посольства Джон Линдфилд оценил перспективы локализации английских предприятий на территории Ростовской области. Директор департамента посольства заверил, что установленные сейчас контакты станут основой для дальнейшего сотрудничества в преддверии ЧМ-2018. Представителей британских компаний заинтересовали наши возможности в сфере продаж и организации производств. А их коллеги из Глазго примером доказали эффективность сотрудничества с донским регионом. Шотландский город и Ростовскую область уже 10 лет связывает соглашение о партнерстве торгово-промышленных палат.

Спортсмен Нияз Ильясов выиграл Всероссийское первенство по дзюдо. В категории до 100 килограммов он взял золото, в финале одолев принципиального соперника, победителя молодежного первенства России-2015, вице-чемпиона Европы Рамазана Мал-суйгенова из Карачаево-Черкесии. Ильясов выступает в двух дисциплинах — олимпийском дзюдо и самбо. В прошлом году борец подтвердил статус сильнейшего самбиста страны, завоевав европейское золото среди юниоров и серебро первенства мира. Как дзюдоист Нияз Ильясов был сильнейшим на юниорском континентальном и мировом чемпионатах.

Губернатор Василий Голубев распорядился выделить из резервного фонда областной казны средства на разработку проекта центра адаптивного спорта. Центр станет областной базовой площадкой для развития паралимпийских и сурдолимпийских видов спорта. В нем будут проводиться соревнования спортсменов с ограниченными возможностями здоровья и тренировочные сборы. Планируется построить там бассейн, зал сухого плавания, спортивный и тренажерный залы, помещения для игровых видов спорта, а также восстановительный медицинский центр и мини-гостиницу для временного проживания спортсменов.

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил министерству энергетики и министерству труда и соцразвития РФ учесть предложения губернатора Василия Голубева относительно модернизации инфраструктуры в гуковской ТОР. По мнению донского главы, необходимо ускорить решение вопроса о выделении федеральных средств в 2017 году на реконструкцию 58 социальных объектов, пострадавших от ведения горных работ в шахтерских территориях. Их реконструкция позволит комплексно подойти к развитию Гуково и получить не просто город-предприятие, а комфортную для жизни и работы современную среду.

Председатель наблюдательного совета Сергей Степашин вручил ключи от новых квартир двадцати шахтинским семьям. Люди заселятся в благоустроенное жилье, распрощавшись с прежним — аварийным. Председатель наблюдательного совета «Фонда содействия реформирования ЖКХ» особо отметил, что это не подарок, а долг государства перед населением. С 2008 года более 4,5 тысяч семей выехали из аварийных домов. Областная казна и Фонд направили на это 7,3 млрд. рублей. На Дону планируют досрочно — до 2017 года — расселить еще белее 700 семей и ликвидировать аварийный фонд, учтенный до 1 января 2012 года.

Министр образования Лариса Балина открыла уже девятнадцатый по счету региональный фестиваль «Образование. Карьера. Бизнес». Его гостями стали порядка десяти тысяч жителей Ростовской области и близлежащих районов. Главная задача фестиваля — помочь молодежи определиться с будущей профессией. Представленные профессии охватывали сельское хозяйство, строительство, архитектуру, педагогику, машиностроение, авиацию, металлургию, сферы обслуживания, связь и транспорт. Также на фестивале был открыт первый региональный чемпионат для молодых специалистов — WorldSkills Russia.

Губернатор Василий Голубев призвал всех жителей области стать на время озеленителями. Подавая пример, он сам в День древонасаждения посадил в Ботсаду ЮФУ саженцы туи, тополя, не дающего пух, и оранжерейную юкку. По его словам, каждое дерево в области на вес золота, и наш долг посадить хотя бы одно, чтобы сделать города и поселки зелеными. Напомним, что с 2012 года, благодаря возрожденной традиции древонасаждения, зеленые легкие Донского края пополнились на 1,5 миллиона деревьев и кустарников. По словам губернатора, это не исключает и повседневного благоустройства.

Глава МЧС России Владимир Пучков передал донским спасателям знамя Южного регионального центра МЧС. Он отметил, что знамя символизирует честь, доблесть и славу, а также возлагает дополнительную ответственность на тех, кто спасает жизни. Южный региональный центр за два года значительно преобразился: заново отстроены или капитально отремонтированы все основные здания, возведены жилые дома для офицерского состава. С прошлого года центр полностью перешел на контрактную службу, сегодня в нем служат 444 человека, 420 из которых аттестованы и имеют квалификацию «спасатель».

 

 

Искра # ст. Казанская, ст. Казанская, 21 апреля 2016 6:00

СОБЫТИЯ В ЛИЦАХ

Председатель наблюдательного совета Сергей Степашин вручил ключи от новых квартир двадцати шахтинским семьям. Люди заселятся в благоустроенное жилье, распрощавшись с прежним — аварийным. Председатель наблюдательного совета «Фонда содействия реформирования ЖКХ» особо отметил, что это не подарок, а долг государства перед населением. С 2008 года более 4,5 тысяч семей выехали из аварийных домов. Областная казна и Фонд направили на это 7,3 млрд. рублей. На Дону планируют досрочно — до 2017 года — расселить еще белее 700 семей и ликвидировать аварийный фонд, учтенный до 1 января 2012 года.

Министр образования Лариса Балина открыла уже девятнадцатый по счету региональный фестиваль «Образование. Карьера. Бизнес». Его гостями стали порядка десяти тысяч жителей Ростовской области и близлежащих районов. Главная задача фестиваля — помочь молодежи определиться с будущей профессией. Представленные профессии охватывали сельское хозяйство, строительство, архитектуру, педагогику, машиностроение, авиацию, металлургию, сферы обслуживания, связь и транспорт. Также на фестивале был открыт первый региональный чемпионат для молодых специалистов — WorldSkills Russia.

Губернатор Василий Голубев призвал всех жителей области стать на время озеленителями. Подавая пример, он сам в День древонасаждения посадил в Ботсаду ЮФУ саженцы туи, тополя, не дающего пух, и оранжерейную юкку. По его словам, каждое дерево в области на вес золота, и наш долг посадить хотя бы одно, чтобы сделать города и поселки зелеными. Напомним, что с 2012 года, благодаря возрожденной традиции древонасаждения, зеленые легкие Донского края пополнились на 1,5 миллиона деревьев и кустарников. По словам губернатора, это не исключает и повседневного благоустройства.

Глава МЧС России Владимир Пучков передал донским спасателям знамя Южного регионального центра МЧС. Он отметил, что знамя символизирует честь, доблесть и славу, а также возлагает дополнительную ответственность на тех, кто спасает жизни. Южный региональный центр за два года значительно преобразился: заново отстроены или капитально отремонтированы все основные здания, возведены жилые дома для офицерского состава. С прошлого года центр полностью перешел на контрактную службу, сегодня в нем служат 444 человека, 420 из которых аттестованы и имеют квалификацию «спасатель».